Médecin urgentiste, ex-directeur de la protection civile italienne et consultant-covid pour la région Lombardie, il n’a dû qu’à sa notoriété (MALGRÉ et contre son âge: 70 ans) d’être admis en soins intensifs et de pouvoir bénéficier des meilleurs traitements (il a été soigné immédiatement à la chloroquine). Les « plus de 65 ans » n’ont souvent eu droit qu’à un « accompagnement compassionnel vers la mort ». C’est le vrai scandale de la pandémie et une explication majeure du nombre de morts, qui vaut des deux côtés des Alpes.

Guido Bertolaso

Pas de place, laissez les plus de 65 ans mourir.
La confirmation de Bertolaso

Nico Spuntoni
La NBQ
11 mai 2020
Ma traduction

Guido Bertolaso est sans doute le plus célèbre parmi les patients ayant contracté le Covid en Italie. Le médecin romain a été de 2001 à 2010 directeur du département de la protection civile et aussi commissaire extraordinaire pour de nombreuses urgences: du tremblement de terre de L’Aquila à la crise des déchets en Campanie, des risques bionucléaires à la prévention du SRAS en 2002-2003, et il a également fait face à des urgences sanitaires dans des régions délicates du monde comme l’Afrique.

Appelé début mars en qualité de consultant personnel extraordinaire du président de la région Lombardie, Attilio Fontana (Ligue du Nord), pour l’urgence COVID-19, il a contracté la maladie alors qu’il travaillait sur le terrain, engagé dans la construction du centre de soins intensifs situé dans la zone de la foire de Milanocity. Bertolaso a été hospitalisé à l’hôpital San Raffaele.
[Invité sur la chaîne Rete4], l’ex-chef de la protection civile a raconté son expérience de malade, et de malade grave .

Son témoignage a fait émerger des révélations très importantes. Tout d’abord, il a expliqué qu’il avait été traité à la chloroquine, un médicament dont l’efficacité a longtemps été mise en doute, en dehors de l’Italie aussi. La chloroquine était la bête noire d’Anthony Fauci, le virologue américain idole des anti-Trump, encensé en Italie par des journaux comme Repubblica. En France également, le gouvernement Macron a longtemps retardé son utilisation, alors qu’au contraire, en Angleterre, à Oxford, il a même été utilisé par les médecins et les infirmières comme médicament préventif. « J’ai tout de suite été traité avec de la chloroquine » – a dit Bertolaso – « qui doit être utilisée immédiatement et s’est révélée efficace, ainsi qu’un cocktail d’autres médicaments ».

Au cours de son intervention, Bertolaso a raconté ce qui se passe durant la maladie. « On éprouve une peur terrible, de l’angoisse. C’est une roulette russe, pour moi, ça s’est bien passé. J’ai eu quelques jours difficiles, mais heureusement, j’ai pu rétablir la situation, et reprendre mon travail. Si vous ne la sentez pas sur votre peau, vous ne pouvez pas en comprendre la gravité ». »

Bertolaso a ensuite ajouté une évaluation très importante de ce qui s’est passé en Italie pendant l’épidémie, en partant de son expérience personnelle: « Sur les presque 30 000 décès survenus au cours de ces deux mois, un nombre très important était dû au manque de services de réanimation et au fait que les hôpitaux étaient pleins. Il a fallu décider qui admettre aux soins intensifs, et cela s’est fait sur la base de la carte d’identité. Dans certaines régions d’Italie, je n’aurais pas été admis à bénéficier de cette assistance. En tant que médecin et citoyen, je considère que c’est honteux pour un pays comme le nôtre ».

Bertolaso confirme donc avec autorité – en tant que médecin urgentiste et en tant que patient hospitalisé pour le Covid -, ces témoignages troublants qui se sont répétés; il existait des procédures, jamais officiellement codifiées mais tacitement répandues, acceptées et pratiquées, selon lesquelles un patient pouvait ou ne pouvait pas être admis aux soins intensifs: il s’agit des lignes directrices selon lesquelles les patients de plus de 75 ans n’étaient pas « sélectionnés » pour recevoir des soins intensifs. Bertolaso a toutefois révélé que dans de nombreux cas, ce seuil était abaissé à 65 ans. Pour cette raison – lui qui a soixante-dix ans – il a dit que s’il n’avait pas été un patient spécial, il aurait probablement fini dans la liste des personnes destinées simplement à un « accompagnement compatissant » jusqu’à la mort.
Il faut vraiment remercier l’honnêteté intellectuelle et morale de l’ancien chef de la protection civile d’avoir explicitement mis en lumière cet aspect inquiétant de l’épidémie pour la façon dont elle s’est déroulée en Italie. Bertolaso a souligné avec force que les meilleurs soins doivent être garantis à tous les malades, sans exclusion. L’âge ou la présence d’autres pathologies ne peuvent devenir le prétexte d’une sélection eugénique.

Mais que faire s’il y a peu de places pour les soins intensifs? C’était en fait la justification de ceux qui ont tenté de motiver les sélections. La réponse de Bertolaso est claire: supprimer cet alibi en augmentant le nombre d’unités de soins intensifs dans toute l’Italie, comme cela a été fait à Milan, et comme cela se fait à Civitanova Marche où – sous la supervision de Bertolaso – le deuxième hôpital Covid avec des unités de soins intensifs est en cours d’achèvement.

Quelqu’un a parlé de « cathédrales dans le désert », mais en réalité, dans un pays comme l’Italie qui, au cours des vingt dernières années, a réduit d’un tiers le nombre de lits dans ses hôpitaux, les nouveaux hôpitaux ne seront jamais inutiles. Pas même si – comme beaucoup le pensent – le Covid-19 disparaîtra progressivement.

Pour une éventuelle future crise sanitaire, quelle qu’elle soit, il n’y aura plus d’alibi pour le manque de places.

Mots Clés :
Share This