Nous avons déjà évoqué ce match à trois contre un (Trump/Harris: seul contre trois, ou un débat couru d’avance.), où la candidate démocrate (à la légitimité entachée de doutes, vu la façon dont elle a été « choisie ») aurait, selon les médias, littéralement mis KO un pauvre Trump totalement pris au dépourvu. Difficile à croire quand on connaît les antécédents de la dame en matière de prises de parole publiques et l’expérience du vieux tycoon.
Jeanne Smits consacre une réflexion intéressante à l’épisode, qui met en évidence la collusion entre les médias et le « système » – et la seconde tentative d’assassinat de Trump survenue hier soir jette une lumière sinistre sur cette collusion, qui n’a désormais plus rien d’une simple théorie complotiste.
Jeanne Smits (ex-directrice de « Présent », c’est une journaliste sérieuse et fiable dont les affirmations sont toujours soigneusement sourcées) revient en particulier sur une rumeur qui a enflammé les réseaux sociaux. Je prête généralement peu d’attention au buzz qui court sur la Toile à la vitesse de la fibre optique, mais là, il y a pas mal d’éléments troublants, photos à l’appui (d’autant plus que les fact checkers, dont on connaît la probité, se sont immédiatement rués pour démentir la fake new).
On ne peut pas être formel, évidemment, et le plus probable est sans doute que la Harris avait reçu les questions à l’avance et avait « bachoté » à mort pendant une semaine, s’ajoutant au fait que les prétendus modérateurs du débat lui tendaient systématiquement la perche.
Si c’était un cas isolé, il ne mériterait même pas qu’on s’y arrête. Mais compte tenu de la chasse au Trump (pas seulement virtuelle) pratiquée à l’échelle planétaire depuis près d’une décennie avec le relais complaisant de TOUS les médias occidentaux, il laisse au minimum songeur…

Un débat assisté par écouteur au profit de Kamala ?

(…)
Reste l’affaire de l’oreillette supposée de Kamala Harris. Elle portait mardi soir des boucles d’oreilles curieusement peu tendance, composées d’une perle massive et d’une base dorée dont de nombreux internautes ont observé qu’elles ressemblent à un produit dernier cri, pour le coup : des bijoux audio Nova H1 permettant d’écouter un signal depuis un smartphone en toute discrétion, le son étant dirigé directement et précisément vers le conduit auditif. Le ton posé et les réponses charpentées – à défaut d’être à propos et exactes – de la vice-présidente assurent une certaine vraisemblance à l’accusation, elle qui ne brille pas à l’oral et qui a plutôt habitué ses auditoires à des rires incontrôlables au sujet d’anecdotes bizarres.
Vrai ? Faux ? Newsweek parle déjà de théorie du complot imputable aux réseaux sociaux, soulignant que les Nova H1 ont été présentés pour des opérations de crowdfunding sur Kickstarter l’an dernier mais jamais produits, ni commercialisés, et renvoie plutôt ses lecteurs vers des bijoux de chez Tiffany’s, pas tout à fait ressemblants toutefois.
Newsweek signale pourtant que le site de la société Nova renvoie vers un autre fabricant, Icebach Sound Solutions. Et là, on voit que celle-ci a déjà présenté ces oreillettes dans des salons cette année. Le site d’évaluation de nouveaux produits Les Numériques annonçait pour sa part en septembre 2022 la commercialisation prochaine de ces écouteurs sans fil à 695 euros la paire en version dorée (sans lien d’achat).
La technologie, à défaut de vendeurs repérables en ligne, existe bel et bien. Un peu d’entregent suffirait-il à obtenir des prototypes ?
Jeanne Smits