Beaucoup s’interrogent, depuis longtemps mais spécialement ces derniers jours, sur la « non-visibilité » du pape (*).
C’est sans doute pour répondre aux rumeurs (tout ce qui touche à la santé du pape est immédiatement déclassé au rang de « ragot ») que le service de presse vient de publier une photo de François soigneusement composée, de dos (ou plutôt de trois-quarts), revêtu d’une chemise et d’une étole, avec cette information:
Le pape François a concélébré [??] ce matin dans la petite chapelle située à côté de sa chambre.
On nous dira que le spectacle de la maladie est en soi un grand témoignage chrétien. Certes. Mais peut-on raisonnablement penser que cet homme est encore en mesure de guider un milliard de catholiques? Je n’en dirai pas plus, par décence, et je laisse mes lecteurs se faire leur propre opinion.
J’essaie juste d’imaginer ce que la presse mondiale aurait dit si, à la place de François, il y avait eu Benoît XVI, exactement dans la même situation. A vrai dire, je n’ai aucun doute.
(*)
- 17 mars – Le pape absent (II): le paradoxe de la 12ème année
- 16 mars – Le pape absent. Impensable, dans un monde obsédé par la dictature de l’instant?