C’est le blog hispanophone Specola qui a joué la petite souris, et il récapitule tous les faits saillants de ces deux journées « inutiles », c’est-à-dire pas grand chose (tout ça pour ça…), grâce à un « balayage » minutieux des médias, principalement italiens, qui est la marque du blog. La diversité des sources explique peut-être l’hétérogénéité du ton, et quelques redites, mais en fait un témoignage cohérent et sûr.
(Les sous-titres sont de moi)
Léon XIV : entre synodes perpétuels et consistoires annuels
Premières réactions des cardinaux
65 absents sur 245?
Les découragés et les déçus…
9 janvier 2026
Le consistoire tant attendu est terminé, et ni bien ni mal, mais tout le contraire. Il semble faire partie de cette chaîne de réunions cléricales éternelles et inutiles qui inondent l’Église postconciliaire. Mauvais, non ; bon, non plus ; et comme c’est souvent le cas dans ce genre de situation, on se reverra en juin, probablement pour la même chose : ni bien, ni mal.
. . .
Examinons les premiers commentaires immédiats sur ce qui s’est passé ces derniers jours.
- Le consistoire extraordinaire de cette année était le premier à se tenir depuis des années, après que le pape François ait évité les réunions pendant son pontificat, préférant rencontrer les cardinaux individuellement ou en petits groupes.
- Avant le conclave qui a élu le pape Léon XIV, plusieurs cardinaux se sont plaints du manque de consultation sous le gouvernement de François et du fait que la rareté des consistoires signifiait que les membres du collège n’avaient pas eu l’occasion de bien se connaître.
- De nombreux cardinaux ont déclaré que les débats de ces derniers jours avaient porté sur le retour à la mission évangélique de l’Église.
- On a un peu parlé de la liturgie ; il y a eu de tout. Mais l’essentiel était de revenir à l’évangélisation fondamentale.
- Dans le passé, les consistoires consistaient principalement en des sessions plénières. Le format de cette année comprenait deux sessions plénières – avec la possibilité pour 25 cardinaux de s’adresser à l’ensemble du collège – mais la majeure partie de la réunion s’est déroulée en petits groupes, comme lors du Synode sur la synodalité.
- Arbolerius, de Stockholm : « C’est très bien parce que nous nous rapprochons et apprenons à discuter ensemble. Nous venons de différentes parties du monde, c’est donc une bonne chose… Il y a encore beaucoup de questions auxquelles nous devons répondre ».
- À la fin de la rencontre de deux jours à laquelle ont participé quelque 170 cardinaux, le pape leur a demandé de revenir les 27 et 28 juin, convoquant ainsi son deuxième consistoire. Il a suggéré qu’à l’avenir, une seule réunion annuelle de trois ou quatre jours soit organisée, au lieu de deux réunions courtes, comme celles d’hier, d’aujourd’hui et de juin prochain.
Le Bureau de presse explique que le pape souhaite « poursuivre ces réunions chaque année, pendant trois ou quatre jours », précisant que, pour Léon XIV, la situation mondiale rend « urgente » une réponse de toute l’Église.
« Une préoccupation partagée pendant le travail en raison des situations de souffrance, de guerre et de violence qui affligent de nombreuses Églises locales ».
Propos improvisés du Pape
Le pape Léon s’est également adressé aux cardinaux qui n’ont pas pu être présents (pour des raisons de santé ou, comme dans le cas du cardinal Porras de Caracas, pour d’autres empêchements).
« Nous sommes avec vous et nous ressentons votre proximité ».
Il a également remercié les cardinaux les plus âgés, en particulier pour leur présence, d’être venus à Rome. « Votre témoignage est vraiment précieux ».
Paroles improvisées du pape à la fin de la première session du consistoire extraordinaire :
« Il ne s’adresse pas seulement à nous — il n’est pas pour nous — ; il offre à l’Église et au monde un certain témoignage de volonté, de désir, de reconnaissance de la valeur d’être ensemble, de faire le sacrifice d’un chemin — pour certains d’entre vous très long — pour venir être ensemble et pouvoir chercher ensemble ce que le Saint-Esprit veut pour l’Église aujourd’hui et demain ».
.
« Je ressens, j’éprouve le besoin de pouvoir compter sur vous : c’est vous qui avez appelé ce serviteur à cette mission ! ».
.
« Il est important que nous travaillions ensemble, que nous discernions ensemble, que nous écoutions ce que l’Esprit nous demande ».
.
« Demandons-nous : y a-t-il de la vie dans notre Église ? ».
.
« Nous ne pouvons pas nous refermer sur nous-mêmes et dire : ‘Tout est déjà fait, terminé, faisons comme nous avons toujours fait’ ».
.
« La raison d’être de l’Église n’est ni les cardinaux, ni les évêques, ni le clergé. Sa raison d’être est d’annoncer l’Évangile ».
Tucho se fait remarquer
La deuxième journée a commencé par une défense du pontificat du pape François par le cardinal Fernández, qui a parlé de l’actualité d’Evangelii Gaudium et de la mission évangélisatrice de l’Église. Le texte du pape François [dixit Tucho] n’est pas un document du passé qui peut être archivé avec le pontificat précédent, mais il reste vital et central pour le cheminement ecclésial contemporain. Il a également souligné que la synodalité est une dimension que l’Église est en train d’apprendre, comme un bébé en couches qui fait ses premiers pas. Pour que cela ne soit pas trop flagrant, il n’a pas manqué de faire référence à Benoît XVI, le cardinal Fernández a évoqué la définition de la foi donnée par le pape d’alors: une rencontre de beauté et d’attrait.
(…)
Venezuela
Lors de la conférence de presse qui a suivi, le cardinal Luis José Rueda Aparicio, archevêque de Bogotá et primat de Colombie, a exprimé sa « vive préoccupation » face à la situation actuelle au Venezuela, attirant l’attention sur la « nécessité d’un chemin de paix et de dialogue dans la région ».
« Le pape s’est constamment efforcé d’inviter les gens à emprunter la voie du dialogue, la voie du consensus, en appelant à la paix et en construisant véritablement la paix ».
Les paroles du Saint-Père ont été source de profonde réflexion ces derniers jours, et bien que le sujet ne figurait pas à l’ordre du jour officiel du consistoire — qui se concentre sur la mission, la synodalité et le renouveau ecclésial —, « il était inévitable que de nombreux cardinaux, en particulier latino-américains et africains, expriment leur préoccupation et leur solidarité avec la situation vénézuélienne ».
Les absents
Il est très frappant de constater que sur 245 cardinaux, environ 75 n’ont pas participé, certains avec des excuses raisonnables, d’autres… Brenes, un cas à étudier, archevêque de Managua, qui a déclaré lors d’une interview : « Je n’ai pas reçu de convocation. J’ai vérifié mes e-mails, mon WhatsApp, les communications du Collège cardinalice et j’ai des doutes, car parfois, le consistoire est convoqué pour des questions internes, pour des questions très particulières concernant le Saint-Siège et le pape ».
Le Vatican insiste : « À ma connaissance, tous ont été invités ».
Baltazar Porras s’est vu confisquer et annuler son passeport par la police des frontières du pays le 10 décembre dernier, ce qui l’a empêché de se rendre à Rome.
Ambiance: c’est mieux qu’avec François (ce n’est pas difficile)
Les cardinaux ont apprécié sa décision de partager le repas. Certains ont fait remarquer que, depuis les treize années du pontificat de François, ils n’avaient jamais été invités à la table du Souverain Pontife.
Après des années où, même sur le plan humain et caractériel, beaucoup – cardinaux et autres – ont connu des difficultés sous le pontificat de François, chaque différence de style est immédiatement visible : dans l’approche, dans la tenue vestimentaire, dans la manière de présider la liturgie.
Certains cardinaux ont décrit une atmosphère détendue et humaine, sans formalités superflues. Ils ne cachent pas que « fondamentalement, c’était aussi pour nous une façon de l’étudier un peu et de le voir avec une attitude moins formelle : et c’est agréable ».
Déceptions
Plusieurs cardinaux ne cachent pas leur découragement et leur déception. Les principaux thèmes choisis étaient les suivants : « Pour des raisons de temps et afin d’encourager une étude vraiment approfondie, seuls deux d’entre eux feront l’objet d’un traitement spécifique […] Les 21 groupes contribueront au choix que nous ferons, mais, comme il m’est plus facile de demander conseil à ceux qui travaillent à la Curie et vivent à Rome, les groupes qui feront rapport seront les 9 des Églises locales ». Cela semble s’inscrire dans la plus pure continuité des synodes et de la pensée de François, mais le pape Léon XIV a mis l’accent sur la mission et la centralité de Jésus-Christ. Au vu des maigres résultats, il est évident que le consistoire n’est pas bien préparé.
Radcliffe
La décision de confier la méditation initiale au controversé cardinal Radcliffe est déconcertante, tout comme le temps limité et l’organisation des groupes de travail. Le premier consistoire extraordinaire de Léon XIV n’a pas commencé de la meilleure façon. Si une certaine controverse avait déjà été suscitée avant la réunion au sujet du choix des groupes de travail et du temps limité pour les interventions libres, les choses ne se sont pas mieux passées dans la Nouvelle Salle du Synode. Ce qui a surpris plusieurs cardinaux, c’est la décision de confier la méditation inaugurale au dominicain controversé Timothy Radcliffe. Au cours des congrégations générales, son nom avait déjà été proposé pour la méditation inaugurale du conclave, mais tous les cardinaux n’étaient pas d’accord, et Raniero Cantalamessa, qui n’était pas électeur, a finalement été choisi.
Et certains cardinaux se demandent si les pouvoirs du décanat ont été exercés dans ce cas par la Secrétairerie d’État. Dans son discours d’hier, le pape a annoncé que, sur les 21 groupes constitués, seuls neuf des Églises locales pourront faire rapport.
Une autre déception pour plusieurs cardinaux est venue lorsque Léon a expliqué que les quatre thèmes de la veillée ( Evangelii Gaudium , Praedicate Evangelium , Synode, Synodalité et Liturgie) ne seront pas spécifiquement abordés. León XIV a affirmé que ce consistoire ne devait pas nécessairement se traduire par un texte, mais qu’il le concevait comme une conversation qui l’aiderait dans son service à l’Église universelle. Le cardinal Joseph Zen, 93 ans, qui est arrivé à Rome à l’improviste et a pu être reçu par le pape en audience privée ce matin, l’écoutait au premier rang.