L’Eglise et la ville préparent fébrilement la visite du Pape dans la cité mosellane le 28 septembre prochain. Pour l’instant, c’est le trajet de la papamobile qui occupe les manchettes de la presse locale et l’accent semble plus mis sur l’aspect folklorique et sur l’impact économique et touristique (et aussi politique) que sur l’intention missionnaire d’apporter Dieu aux Français, qui en auraient pourtant bien besoin.

Le site du diocèse a ouvert une page spéciale (ICI).

Pour assurer la logistique, les organisateurs ont lancé un appel aux bénévoles. Les candidats sont invités à remplir un formulaire en ligne.

Et là, …. surprise:

A la place de l’item classique « Civilité » suivi des 2 cases à cocher « Madame/Monsieur », ou « Homme/Femme » (comme c’est le cas pour le formulaire du site officiel de la visite, rubrique « inscription aux célébrations« ), on se voit proposer à l’item « Genre » … 3 (TROIS !!) options, soit, dans l’ordre: « Féminin », « Masculin », « Autre ».

Cet « Autre » (quelque facétieux pourrait choisir de se définir « extraterrestre », ou alors s’identifier comme Snoopy, ou bien Claude, Grok, ou Gemini) aurait fait hurler de rire il y a seulement 20 ans. Ou au moins s’inquiéter de la santé mentale des concepteurs, et réclamer d’urgence leur placement en HP. Plus aujourd’hui, apparemment.

Le monde est-il vraiment devenu fou? Et faut-il que l’Eglise accompagne, voire précède, cette course accélérée vers la folie.

On objectera que le pape n’est pour rien dans la rédaction du formulaire. Peut-être pas directement, en effet mais il ne fait rien non plus pour dissiper l’ambiguïté ambiante, et même, par des silences, et surtout des gestes (dernier en date, la rencontre avec Patti Smith, ce 31 juillet), il la légitime et la renforce. Ce faisant, loin de « confirmer ses frères dans la foi », comme c’est le mandat que lui a confié le Seigneur, il les égare, instillant en eux le doute.

En admettant que le diocèse a certainement fait appel à une agence de com’ pour réaliser la page et concevoir ce formulaire, cela n’excuse pas tout. L’évêque Philippe Ballot (qui s’est par ailleurs fendu d’un éloge très politique, aussi excessif que discutable du « vénérable Robert Schuman … profondément chrétien, engagé en politique au nom de sa foi, tout entier tourné vers les autres« ) est responsable de ce qui est écrit sur le site du diocèse qu’il dirige, et les éléments contraires à la morale catholique n’y ont pas leur place.

A moins que le loup ne soit déjà dans la bergerie.