En marge du discours de Léon XIV à l’Elysée

Le 1er avril 2005, la veille de la mort de Jean Paul II, le cardinal Ratzinger était au monastère Sainte Scholastique à Subiaco, pour y recevoir le prix « Saint Benoît pour l’Europe » (cf .benoit-et-moi.fr/archives/2014]

Il y prononçait une conférence mémorable sur le thème « L’Europe dans la crise des cultures » (texte complet numérisé par mes soins en 2014: benoit-et-moi.fr/archives/2014/downloads/conference-brescia.pdf)

Dans son exposé, le futur pape Benoît XVI traçait une impressionnante analyse de la culture « illuministe » et rationaliste qui constitue « la contradiction la plus radicale non seulement du christianisme, mais des traditions religieuses et morales de l’humanité», et qui est en train de façonner l’Europe vers «un dogmatisme de plus en plus hostiles à la liberté».

Ce document majeur a resurgi dans le débat public après le discours de Léon XIV à l’Elysée (25 septembre 2026, cf. Ces cinq lignes malheureuses…), qui a rappelé que les grands idéaux proclamés lors de la Révolution française trouvent en réalité leur racine précisément dans la tradition chrétienne. Certains ont ensuite avancé l’idée que Benoît XVI, à l’époque, avait déjà en quelque sorte « baptisé » les Lumières et donc que Léon XIV ne faisait que s’inscrire dans cette continuité.

Certes, Benoît XVI n’a jamais refusé de se confronter avec la modernité, il n’a jamais rejeté en bloc les Lumières, reconnaissant leur apport positif. Mais il ne les a en aucun cas « baptisées »: au contraire, il les a replacées dans leur origine chrétienne tout en montrant que, séparées du Logos, elles s’autodétruisent.

.

L’article ci-dessous a été publié hier par Sabino Piaciolla et c’est un bon résumé du discours de Subiaco.

.

Le discours de Ratzinger et les racines des valeurs révolutionnaires

La conférence donnée par le cardinal Joseph Ratzinger à Subiaco (1er avril 2005), a récemment refait surface dans le débat public.

Ses propos s’inscrivent en effet dans la continuité directe [??] de la réflexion exprimée à Paris par le pape Léon XIV (5 septembre 2026), qui a rappelé que les grands idéaux proclamés lors de la Révolution française trouvent en réalité leur racine vitale et originelle précisément dans la tradition chrétienne.

.

C’est une vérité historique et théologique profonde : la liberté, l’égalité et la fraternité ne sont pas nées de rien en 1789, mais sont des graines semées par l’Évangile dans la conscience de l’Europe. Le drame du Siècle des Lumières le plus fanatique et de la dérive révolutionnaire a justement résidé dans la prétention de couper cette racine, en prétendant conserver les fruits après avoir abattu l’arbre qui les avait engendrés.

Penser que Ratzinger a fait une concession aux Lumières dans ce discours à Subiaco, c’est ne pas saisir la force de sa pensée. En réalité, il menait une opération profondément catholique : il désarmait la modernité en utilisant précisément sa propre logique. Au fond, c’est ce qu’ont toujours fait les Pères de l’Église et saint Thomas d’Aquin. Ils ne rejetaient pas sans distinction la philosophie païenne de Platon ou d’Aristote par crainte de se contaminer ; au contraire, ils savaient séparer le bon grain de l’ivraie, prenaient ce qu’il y avait de vrai et le ramenaient au Christ. C’est exactement ce que fait Ratzinger. Il dit aux laïcs : sachez que certaines valeurs dont vous vous vantez, comme la liberté de conscience et la protection de la personne, vous ne les avez en réalité pas inventées. Ce sont des graines évangéliques que le christianisme a semées dans l’histoire. Le drame des Lumières a justement été l’illusion de pouvoir maintenir en vie ces fruits après avoir chassé Dieu de la scène.

Ainsi, Ratzinger ne donne absolument pas raison aux laïcs, bien au contraire, il les démasque ! Il démontre que lorsque la raison veut se passer du Créateur, elle finit par s’amputer elle-même. Elle devient pur calcul, technique, utilitarisme. Et où cette voie nous mène-t-elle ? Nous le voyons chaque jour avec les manipulations génétiques, l’eugénisme ou le relativisme absolu. En pratique, Ratzinger montre au monde que sans Dieu, la raison devient folle et finit par se retourner contre l’homme. Il faut en outre garder à l’esprit que dès les premiers siècles, l’Église s’est présentée non pas comme un conte ou une superstition, mais comme la religion du Logos, de la Raison créatrice. Notre foi n’a jamais eu peur de penser. Le risque d’une certaine attitude un peu trop fermée est de s’isoler et de refuser toute confrontation, finissant par transformer la foi en un pur fidéisme émotionnel. Ratzinger nous rappelle que le catholicisme sait mieux que quiconque faire usage de l’intelligence, car la vraie raison, si on la suit jusqu’au bout, mène toujours à Dieu.

Même lorsqu’il lance cette célèbre provocation, en demandant aux non-croyants de vivre « comme si Dieu existait », il ne baisse pas la barre. Il s’agit au contraire d’un défi. C’est comme dire à ceux qui se sont égarés : regardez bien où votre athéisme pratique vous mène, c’est-à-dire tout droit vers un abîme d’absurdité ; essayez donc de remettre Dieu au centre et vous verrez que la dignité humaine et la société retrouveront enfin un cap.

Ainsi, à Subiaco, le cardinal Ratzinger n’a en aucun cas « baptisé » les Lumières. Il l’a passé au crible avec une rigueur chirurgicale, montrant que sans le Christ, c’est un arbre voué à se dessécher.

Ce n’était absolument pas une capitulation, mais une preuve de courage et d’une intelligence extraordinaire pour défendre la foi. Lorsque Dieu offre un don à l’humanité, il demande toujours notre collaboration. Si l’homme ne répond pas à la grâce et prétend agir seul, il crée un vide dangereux dans lequel s’insinue le malin. C’est précisément ainsi que Satan agit : il s’approprie le projet de Dieu pour le détourner à son profit, afin de conduire l’homme à sa perte.

(…)

Article complet ici:
www.sabinopaciolla.com

.

.