Le mentor de JD Vance, fondateur de Paypal et de Palantir – une entreprise de surveillance massive utilisée par les gouvernements et l’armée -, donne ces jours-ci, en toute confidentialité (comme ce fut le cas récemment à Paris, voir L’inquiétant gourou de la tech qui est derrière JD Vance) une série de conférences à Rome sur un thème qui lui tient beaucoup à cœur, celui de l’Antéchrist. Etrange obsession, pour un « libertarien » assumé (mais qui se prétend « bon » catholique). Mais pas si contradictoire, en réalité.

L’Antéchrist de Thiel ne s’incarne pas, conformément à l’imagerie catholique traditionnelle, dans un homme unique, se faisant passer pour le Messie et instaurant un faux culte mondial, mais plutôt il exploite les peurs pour justifier une régulation massive des outils de la tech (/la technologie), aboutissant ainsi à une stagnation technologique et à un contrôle accru. Ironiquement, un contrôle que ses entreprises contribueraient à installer, mais qui est inacceptable pour un patron de la tech et une des figures de proue du mouvement libertarien, qui prône la liberté individuelle comme valeur suprême.

L’article qui suit, repris de LifeSiteNews, s’inspire d’une interview de Peter Thiel par Ross Douthat, pour le NYT en juin 2025: www.nytimes.com/2025/06/26/opinion/peter-thiel-antichrist-ross-douthat.

Pourquoi Peter Thiel organise-t-il des conférences sur l’Antéchrist à Rome ?

www.lifesitenews.com/news/why-is-peter-thiel-in-rome-organizing-conferences-on-the-antichrist

Le milliardaire de la tech Peter Thiel, ouvertement homosexuel et se déclarant « chrétien », a déjà laissé entendre que l’Antéchrist serait pour la réglementation des technologies.

. . . .

Peter Thiel tient cette semaine à Rome sa série de conférences en quatre parties sur l’Antéchrist biblique.

Bien que l’événement ait jusqu’à présent été entouré de secret – il est accessible uniquement sur invitation, fermé aux journalistes, et même son emplacement exact n’est pas divulgué –, les conférences semblent s’inspirer de la série de conférences en quatre parties sur l’Antéchrist donnée par Thiel à San Francisco en septembre dernier.

Le magazine America rapporte, par exemple, que certaines des invitations à l’événement distribuées à Rome « reprennent la description » de l’événement de San Francisco, qui indiquait que les « propos de Thiel s’appuieront sur la science et la technologie ».

Plus précisément, ses conférences devaient « commenter la théologie, l’histoire, la littérature et la politique [à travers] l’Antéchrist », indiquait le site internet de l’événement (https://luma.com/antichrist).

« Parmi les penseurs religieux auxquels Peter fera référence figurent René Girard, Francis Bacon, Jonathan Swift, Carl Schmitt et John Henry Newman. »

Les conférences de Rome devaient initialement se tenir à l’Université pontificale Saint-Thomas-d’Aquin, également connue sous le nom d’Angelicum, où le pape Léon XIV avait autrefois rédigé sa thèse de doctorat en droit canonique. Cependant, l’université a depuis démenti cette information, ainsi que toute implication dans la série de conférences.

Rome est un lieu d’accueil très significatif pour les conférences de Thiel sur l’Antéchrist, compte tenu de la concentration de prélats de haut rang du Vatican ; c’est également un lieu curieux compte tenu du mode de vie antichrétien de Thiel. Alors que le magnat de la technologie se présente comme un chrétien, selon la description originale de sa conférence, il se déclare ouvertement homosexuel. Thiel espère également être ressuscité après sa mort grâce aux technologies médicales futures, ce qui semble contredire la croyance en une vie après la mort. Il a affirmé qu’il s’était inscrit pour être cryoconservé, autrement dit congelé dès sa mort légale.

Au cours de l’année écoulée, ce puissant investisseur s’est confié dans des interviews sur ses opinions non conventionnelles concernant l’Antéchrist.

Dans une interview accordée en juin dans le New York Times à Ross Douthat, Thiel a rejeté l’idée selon laquelle l’Antéchrist serait « un génie maléfique issu de la technologie », le présentant plutôt comme un principe qui attise les craintes liées à la crise du monde.

Selon Thiel, l’Antéchrist serait partisan de réglementer la technologie. comme il l’a confié à Douthat:

,

« La manière dont l’Antéchrist prendrait le contrôle du monde c’est de parler non stop de l’Armageddon. De parler non stop de risque existentiel, et c’est cela qu’il faut réglementer »,

« C’est le contraire de l’image de la science baconienne des XVIIe et XVIIIe siècles, où l’Antéchrist est une sorte de génie technologique maléfique, un scientifique maléfique qui invente cette machine pour conquérir le monde. »

Il a poursuivi en déclarant que ce n’est pas le développement technologique qui suscite l’adhésion du public, mais la « stagnation » scientifique et technologique.

Il estime que dans le monde d’aujourd’hui, il est « bien plus probable que ce soit Greta Thunberg » plutôt qu’un « Dr Folamour » qui prenne le contrôle du monde.

Douthat l’a interpellé sur ce point de vue, en commençant par faire remarquer à Thiel qu’en raison, au moins en partie, de son implication dans Palantir, il est « fortement investi dans les technologies de surveillance et les technologies de guerre ».

« Il me semble simplement que lorsque vous me racontez une histoire sur l’Antéchrist prenant le pouvoir et utilisant la peur du changement technologique pour imposer l’ordre au monde, j’ai l’impression que cet Antéchrist utiliserait peut-être les outils que vous êtes en train de construire ».

« Ne serait-ce pas là l’ironie de l’histoire : que l’homme qui met publiquement en garde contre l’Antéchrist précipite accidentellement son arrivée ? ».

En théorie, tant les créateurs de l’IA et d’autres technologies de pointe que les régulateurs gouvernementaux de ces technologies pourraient faciliter l’oppression des humains par un beast system.

L’idée répandue est que ce « système de la bête » serait un système d’IA disposant d’un accès centralisé à des informations intimes nous concernant, ainsi que du pouvoir de manipuler ou de contrôler notre comportement.

Palantir, cofondée par Thiel, a déjà déployé l’infrastructure-système qui permettrait une telle manipulation, tandis que les régulateurs gouvernementaux ont le pouvoir d’utiliser ces technologies pour cibler les citoyens.