Et maintenant, qui s’agenouillera pour Charlie Kirk?

12 Sep 2025 | Actualités

Voici le magnifique hommage de l’anglaise Laura Dodsworth, écrivain et journaliste, publié sur son « substack » (le nouveau mot à la mode) The Free Mind, et repris sur le blog d’AM Valli, où je l’ai trouvé hier.

Lorsque George Floyd est mort, des politiciens, des stars du sport, des célébrités et des policiers se sont agenouillés. Ces mêmes personnes s’agenouilleront-elles pour Charlie Kirk ? Ou s’agit-il d’un rituel à sens unique ?

Comme le disait Charlie : « Si vous croyez en quelque chose, vous devez avoir le courage de vous battre pour ces idées.

Ne les fuyez pas et n’essayez pas de les faire taire. »

Dans sa bonté, le pauvre Charlie était peut-être naïf.

Et maintenant, qui s’agenouillera pour Charlie Kirk ?

Sommes-nous à un tournant?

Laura Dodsworth
(vo en anglais www.thefreemind.co.uk/p/are-we-at-a-turning-point)

On dit que sans ténèbres, il ne peut y avoir de lumière. Ce thème traverse les Écritures, assurant aux croyants que, aussi sombre que puisse paraître le monde, la lumière de Dieu et du Christ est indestructible. L’Évangile de Jean nous dit : « La lumière brille dans les ténèbres, et les ténèbres ne l’ont pas vaincue ».

Le meurtre de Charlie Kirk est une lumière qui révèle la terrible obscurité du monde. Des gens sont tués chaque jour, mais la mort de Kirk a bouleversé tout le monde. Du moins, elle a bouleversé les bonnes personnes.

C’est abominable, mais certains semblent presque y prendre plaisir. Il s’agit peut-être seulement d’une petite minorité répugnante, amplifiée par les algorithmes, qui rebondit sur le web en se délectant pendant de très brefs instants de moments de gloire méprisables. Mais c’est tout de même un phénomène révélateur. Comme lorsque l’on soulève une pierre et que l’on trouve des insectes, Internet montre, avec le meilleur, aussi le pire de l’humanité.

Internet m’a fait découvrir le courage et les arguments de Charlie Kirk. En même temps, il m’a montré des méchancetés que je ne veux même pas citer : les voix « progressistes » de ceux qui pensent qu’un homme convaincu du droit de posséder une arme méritait d’être assassiné.

Charlie Kirk était le fondateur de Turning Point USA, une organisation pour la jeunesse conservatrice. Il était connu pour ses discours, ses podcasts et sa détermination à donner aux jeunes le courage de défier les orthodoxies dominantes.

Abattu sur scène, devant le public, alors qu’il portait un t-shirt avec l’inscription « Liberté », il n’a en réalité pas été le seul à être touché : ils ont frappé un mouvement de personnes qui, aux États-Unis et dans le monde, croient en la liberté. Liberté d’expression, liberté de réunion, liberté de religion. C’était une attaque contre le premier amendement lui-même.

La déclaration de Turning Point USA dit : « Qu’il soit accueilli dans les bras miséricordieux de notre Sauveur aimant, qui a souffert et est mort pour Charlie ». C’est une mort qui porte en elle l’aura du martyre. L’homme qui voulait encourager le débat, la pensée critique, le courage et la liberté a été tué dans un acte de violence lâche.

Certains événements ont une qualité distinctive, comme s’ils étaient gravés dans l’histoire de notre époque. La mort de Kirk en fait partie. Elle vient de se produire, mais elle semble déjà symbolique.

Ce meurtre horrible marquera-t-il un tournant pour la politique, la culture et la société ? Sera-t-il une leçon pour les commentateurs de gauche qui diabolisent leurs adversaires politiques ? Le langage de la violence est désormais couramment utilisé par ceux qui se disent progressistes. Vont-ils s’arrêter ?

Lorsque George Floyd est mort, des politiciens, des stars du sport, des célébrités et des policiers se sont agenouillés. Ces mêmes personnes s’agenouilleront-elles pour Charlie Kirk ? Ou s’agit-il d’un rituel à sens unique ?

Peu importe ce que vous croyez, ou du moins cela ne devrait pas avoir d’importance. Nous ne devons pas recourir à la violence contre ceux qui ne sont pas d’accord avec nous. Que vous aimiez ou non Charlie Kirk, que vous soyez d’accord ou non avec lui, on lui a volé sa vie. Il a laissé une famille en deuil. C’est injuste, cruel et très, très lâche.

En réponse à ce meurtre, je sens ma foi et ma détermination grandir. Dites toujours la vérité. Restez toujours fidèles à vos convictions. Sachez ce que vous représentez, sinon vous succomberez à n’importe quoi. Prenez courage. Ne marchez pas dans la peur.

Comme le disait Charlie : « Si vous croyez en quelque chose, vous devez avoir le courage de vous battre pour ces idées. Ne les fuyez pas et n’essayez pas de les faire taire. »

C’est peut-être là la lumière que nous pouvons tirer de l’obscurité. Porter la flamme du courage, de la vérité et de la foi dans un monde qui récompense trop souvent la lâcheté, la violence et le mensonge. Cela doit être un tournant.

0 commentaires

Vous aimerez aussi

Les biographies de Bergoglio: Ainsi se forge une légende…

Nous avons évoqué hier l'idée saugrenue venue à certains, de faire de Bergoglio un saint. Mais pour qu'il y ait un saint, il faut qu'il y ait une légende. Et pour qu'il y ait une légende, il faut qu'il y ait des gens qui l'écrivent. C'est le travail des biographes,...

François le pape le plus attaqué. Vraiment?

Ou le monde (à l'envers) vu par les médias. Dans la série des articles consacrés au premier anniversaire de la mort du pape argentin, AM Valli rebondit sur une chronique parue sur le premier quotidien italien, Il Corriere della sera, (temple du politiquement correct...

Et maintenant, ils voudraient le canoniser

Au secours, ils sont vraiment devenus fous. Ce mardi dernier 21 avril, on commémorait le premier anniversaire de la mort de François. Les médias y ont été de leur petit couplet obligé (mais l'écho me semble modeste), et certains ont eu le courage (relatif) de...

Share This