D’après les premières photos, que j’avais mises en ligne (cf. L’ultime bergogliade), je ne l’imaginais pas du tout comme cela. L’impression est très étrange, et pas seulement à cause du contraste entre la pénombre ambiante et le spot lumineux.

Voici comment elle est décrite dans Le Figaro:

Au lendemain de l’inhumation du pape François, le Vatican a dévoilé sa pierre tombale au sein de l’église Sainte-Marie Majeure de Rome.

Toute en sobriété, baignée d’un faisceau de lumière qui tombe sur une croix, la tombe en marbre de Ligurie du pape François située dans la nef latérale gauche de la basilique Sainte-Marie Majeure de Rome, a été présentée par le Vatican ce dimanche 27 avril, au lendemain des grandioses funérailles du souverain pontife mort à 88 ans le lundi de Pâques.

.

Sa pierre tombale porte pour seule inscription «Franciscus», qui signifie «François» en latin. Au-dessus est accrochée la croix du Bon pasteur, une copie de celle que portait le pape.

.

https://www.lefigaro.fr/le-vatican-devoile-les-images-de-la-tombe-du-pape-francois-20250427

Si l’on compare avec la tombe de Benoît XVI, et des papes précédents, on voit une différence de taille:

Sur la tombe de « Franciscus », il manque le sigle PP (pontifex pontificium)

Donc, sur cette tombe, il n’y a rien qui rappelle qu’il a été pape (même si sa fonction et ses dates figureront probablement sur une dédicace dûment apposée par les responsables de la Basilique).

Personne n’a souligné cette étrangeté.

François aurait-il voulu transmettre un autre message, par delà la mort, que celui de la ridicule prétention à l’humilité, que lui ont prêtée les médias?