L’impitoyable réquisitoire de José Arturo Quarracino contre le Deus ex machina, censé certifier par l’autorité de sa charge suprême la validité de la Déclaration de Tucho. François ignore et méprise le sensus fidei, et a cru bon de discréditer les opposants en les qualifiant de « petits groupes idéologisés » – une inversion caractéristique de la réalité, car c’est lui est ses exécutants qui sont de petits groupes idéologisés.
Un despotisme éclairé qui condamne ceux qui n’adhèrent pas à la « bénédiction homosexualiste », mais qui se montre compréhensif et tolérant à l’égard du refus africain parce que leur peuple « a une autre culture », ils ne comprennent pas l’avancée théologique promue par l’évêque de Rome, ils sont ignorants, ils n’ont pas encore réussi à comprendre que l’homosexualité fait partie du plan de Dieu pour l’humanité, c’est quelque chose de bon, il n’y a pas lieu de la condamner.
Le despotisme éclairé de JMB et l’Afrique inculte.
José Arturo Qarracino
www.marcotosatti.com
5 février 2024
Une nouvelle facette de Jorge Mario Bergoglio en tant que pontife : non plus en tant que vicaire du Christ, mais en tant que monarque absolutiste européen moderne, qui ne confirme plus le peuple fidèle de Dieu dans la Foi, mais veut qu’il s’ouvre et accepte la « kakos euangellion » [κᾰκός εὐαγγέλιον – évangile mauvaise] de la ploutocratie mondialiste prédatrice et génocidaire « prêchée » par George Soros et ses Open Society Foundations.
Dans une interview publiée le 29 janvier sur le site Internet du quotidien La Stampa, défendant une fois de plus la validité de la sur-réfutée Déclaration Fiducia Supplicans, le pape Bergoglio a déclaré que dans les deux cas explicitement mentionnés dans le document – les couples en situation irrégulière et les couples homosexuels – le texte « ne bénit pas l’union, mais les personnes », que ceux qui critiquent le document papal « appartiennent à de petits groupes idéologiques », mais que dans le cas du rejet par les conférences épiscopales africaines « c’est un cas à part », car pour eux [les évêques africains] « l’homosexualité est quelque chose de « brutto » d’un point de vue culturel, ils ne la tolèrent pas ».
Tout d’abord, il faut prendre note que l’évêque de Rome prend les fidèles chrétiens sont stupides ou idiots, comme son cardinal homo-affectif et apologiste de l’orgasme humain, quand il dit que la bénédiction est pour les individus, pas pour l’union du couple, alors que le texte officiel – approuvé par lui et paraphé par la Cendrillon polyédrique du collège des cardinaux – dit explicitement « bénédiction pour les couples homosexuels ».
Comme toute personne dotée d’un cerveau le sait, le terme « couple » fait référence à deux personnes en union, et non à des individus. Mais dans un acte d’arrogance jésuitique, don Jorge Mario pense qu’il peut exprimer ce genre d’insanités parce qu’il se croit sur un plan plus élevé que le reste de l’Église, même s’il adopte des gestes ou des postures de [pseudo] humilité.
À proprement parler, c’est le pape François et ses acolytes qui constituent des « petits groupes idéologiques » et des « petits groupes en odeur de schisme » en contradiction avec la Révélation et le dépôt de la foi confié à l’Église.
En second lieu, dans sa prétendue supériorité, le pontife affirme que les détracteurs de la Déclaration sont en fait de « petits groupes idéologiques », alors qu’en réalité, c’est la grande majorité des épiscopats – en Afrique, en Asie et en Europe centrale et orientale – qui ont directement rejeté l’application des « bénédictions non rituelles et non liturgiques » imaginaires de Bergoglio, comme elles ont été mises dans la bouche de l’expert en orgasmes.
Au contraire, en réalité, ce sont des prélats et des personnalités laïques « minuscules » qui ont signé le document, en recourant dans la plupart des cas au principe de l’obéissance due – c’est le pape qui approuve – sans justifier leur position ni démontrer que la bénédiction de l’homosexualité est approuvée par la Révélation.
À proprement parler, c’est le pape François et ses acolytes qui constituent des « petits groupes idéologiques » et des « petits groupes en odeur de schisme » en contradiction avec la Révélation et le dépôt de la foi confié à l’Église.
Par cette attitude, don Jorge Mario ne respecte pas le principe du sensus fidei fidelium [sens de la foi des fidèles], fondamental pour la vie de l’Église catholique, selon lequel « la totalité des fidèles […] ne peut se tromper dans la foi ». Cette propriété particulière se manifeste dans le sens surnaturel de la foi de tout le peuple : quand, des évêques jusqu’au dernier des laïcs chrétiens, ils donnent leur consentement en matière de foi et de morale », car
« l’Esprit de vérité fait naître et soutient ce sens de la foi.
Catéchisme de l’Eglise catholique, §§ 92-93
Avec lui, le peuple de Dieu, sous la conduite du Magistère […], adhère indéfectiblement à la foi transmise aux saints une fois pour toutes, l’approfondit par un jugement droit et l’applique chaque jour plus pleinement dans la vie ».
Comme le résume magistralement Benoît XVI,
« le peuple de Dieu précède les théologiens, et tout cela grâce à ce sensus fidei surnaturel, c’est-à-dire la capacité infusée par l’Esprit Saint, qui lui permet d’embrasser la réalité de la foi avec l’humilité du cœur et de l’esprit. En ce sens, le peuple de Dieu est le « magistère qui précède », que la théologie doit ensuite approfondir et embrasser intellectuellement ».
Audience générale, 7 juillet2010
Comme on le voit, avec la bénédiction aux couples homosexuels, Bergoglio a procédé à l’inverse : la déclaration n’a pas été analysée, discutée ou évaluée au sein du dicastère, et les évêques des différents continents n’ont pas été consultés. Elle a été inspirée par le pontife, rédigée par le cardinal Tucho et communiquée à l’ensemble de l’Église universelle comme la parole « sainte et révélée » de l’évêque de Rome, sur la base de… la parole de Bergoglio, sans l’Écriture Sainte, la Tradition apostolique et le Magistère ecclésiastique bimillénaire – la Révélation dans son ensemble – pour la soutenir, mais seulement le « magistère pastoral » de François, qui n’est rien d’autre que l’invention servile d’un laquais, et non d’un authentique cardinal, gardien et protecteur de la Foi.
Assurément, cette imposition bergoglienne homosexualiste sur l’Église universelle est un authentique exercice de despotisme éclairé, plutôt qu’un acte de « charité pastorale », qui, comme on le voit, disqualifie et dénigre ceux qui n’acceptent pas un critère idéologique, plus typique du progressisme homosexualiste à la George Soros que de la Doctrine Chrétienne. Un despotisme éclairé, cultivé et réalisé par les monarques absolutistes européens des XVIIe et XVIIIe siècles, combiné à un rationalisme éclairé, qu’aucun pape n’a jamais mis en œuvre contre le peuple croyant à aucun moment de l’histoire de l’Église.
Un despotisme éclairé qui condamne ceux qui n’adhèrent pas à la « bénédiction homosexualiste », mais qui se montre compréhensif et tolérant à l’égard du refus africain parce que leur peuple « a une autre culture », ils ne comprennent pas l’avancée théologique promue par l’évêque de Rome, ils sont ignorants, ils n’ont pas encore réussi à comprendre que l’homosexualité fait partie du plan de Dieu pour l’humanité, c’est quelque chose de bon, il n’y a pas lieu de la condamner.
« Avec le temps, ils comprendront », laisse échapper le pontife d’un air jésuite. En tout cas, pour accélérer le processus de conversion de l’Afrique à l’homosexualisme occidental, don Jorge Mario pourrait envoyer le cardinal argentin orgasmique prêcher l’idéologie bergoglienne aux Églises du continent, afin qu’elles comprennent que Dieu a créé l’homme à son image et à sa ressemblance, mais pas comme le croient les traditionalistes idéologisés, plutôt qu’il l’a créé mâle, femelle, homosexuel et lesbien, comme le transmet de façon sibylline la reine jésuite américaine James Martin. Ou peut-être pourrait-il envoyer les deux ensemble – Tucho et Martin – afin que les Africains soient plus rapidement incorporés dans le paradis bergoglien.
Il est pratiquement impossible de trouver dans l’histoire bimillénaire de l’Église un tel mépris pour le peuple croyant que Notre Seigneur Jésus-Christ a confié à Pierre et à ses successeurs pour l’apaiser, et non pour le souiller et le prostituer avec des doctrines maléfiques, ostensibles et étranges, étrangères à l’Évangile et à la Révélation.
Quelqu’un devrait recommander à don Jorge Mario de consommer « plus de saint Ignace de Loyola et moins de George Soros, plus de saint François Xavier et moins de Nancy Pelosi ou de Joseph Biden, plus de Peter Faber et moins debaronne Lynn Forester de Rothschild », s’il veut vraiment se sauver et conquérir le Paradis.
José Arturo Quarracino