Le discours du cardinal Sarah à Yaoundé (Cameroun) le 9 avril dernier a peut-être été un de ces évènements à bas bruit médiatique (le bien ne fait pas de bruit) mais destiné à avoir un grand impact dans l’avenir de l’Eglise. Un peu d’arithmétique suffit au Wanderer pour affirmer tranquillement que le poids des évêques africains pourrait être décisif pour l’élection du prochain pape (très loin des fantasmes des journalistes sur le « premier pape noir », ce n’est pas le sujet), la possibilité qu’ils détiennent ce qu’on nomme une « majorité de blocage » devenant de plus en plus concrète, et ayant été renforcée par le charisme et le courage du cardinal Sarah (et du cardinal Ambongo)
Éminences, vous détenez la clé du conclave.
Ne la donnez pas.
The Wanderer
.
- L’appel du cardinal Sarah à Yaoundé: non au mensonge
- Prochain conclave: un leader (non papabile) nommé Sarah
L’Afrique et le tiers de blocage au prochain conclave.
https://caminante-wanderer.blogspot.com/2024/04/africa-y-el-tercio-de-bloqueo-en-el.html
Doit-on croire que le synode sera instrumentalisé par ceux qui sous couvert d’écoute mutuelle et de « conversation dans l’Esprit » servent un agenda de réformes mondaines ? Chaque successeur des apôtres doit oser prendre au sérieux les paroles de Jésus : « Que votre parole soit oui si c’est oui, non si c’est non. Tout ce qu’on ajoute vient du Malin » (Mt 5,35).
Cardinal Robert Sarah, aux évêques du Cameroun,
9 avril 2024.
Le conclave approche en même temps que la mort de Bergoglio. Ce sera dans quelques mois ou dans très peu d’années, mais ce sera bientôt. Et tout le monde à Rome et dans les curies épiscopales du monde entier se prépare à l’élection du prochain pape qui sera cruciale pour l’avenir de l’Église. Si une continuation de l’œuvre de François est élue, c’est-à-dire une personne décidée à laisser la terre brûlée, l’Église entrera dans un état de prostration dont elle ne pourra plus se remettre.
Nous savons tous que Dieu agit, et plus encore dans son Église ; nous lui laissons ces= soin. Cependant, nous avons tout à fait le droit d’utiliser la raison pour anticiper ce qui peut arriver, et les protagonistes du conclave ont le devoir de faire tout ce qui est humainement possible pour empêcher la catastrophe de se produire. La catastrophe semble inévitable parce que les chiffres nous le disent.
À ce jour, il y a 127 cardinaux électeurs, dont 92 ont été créés par François. Étant donné que l’élection du pape requiert les deux tiers des voix – en l’occurrence 85 voix – une logique simpliste dirait que l’élection d’un bergoglien est assurée. Mais les choses ne sont pas si simples pour de nombreuses raisons, dont la moindre n’est pas que le bergoglianisme mourra avec la mort de Bergoglio : « le chien est mort, la rage est morte ». Le cadavre de François libérera de nombreux évêques et cardinaux de la terreur d’être expulsés de leurs sièges ou dépouillés de leurs capitoles.
Comme dans tout autre système électif de ce type, un tiers des cardinaux, soit 43, constitue le « tiers de blocage ». En d’autres termes, les bergogliens auraient besoin de plus de 85 voix pour avoir un pape à eux, ce qui revient à dire que s’ils échouent, c’est le tiers de blocage qui détiendra la clé pour déterminer le prochain pontife.
En parlant il y a quelques semaines avec un intellectuel très respecté et connaisseur non seulement du monde du Vatican mais aussi de l’histoire de l’Église, il m’a fait remarquer que ce tiers de blocage serait « presque » complet. Il faisait bien sûr référence aux cardinaux qui, d’une manière générale, pourraient être qualifiés de « conservateurs », certains bien connus et d’autres moins. Mais cette conversation a eu lieu avant le voyage du cardinal Sarah en Afrique, où il se trouve depuis plusieurs jours et où il restera encore quelques semaines, visitant divers pays, ordonnant des prêtres et rencontrant des évêques. Les mots de l’épigraphe [cf. citation du cardinal en en-tête de l’article] sont représentatifs du ton du discours que Sarah tient dans ces contrées. Et je pense que personne – probablement pas même lui – ne se doutait qu’il lui faudrait un jour s’exprimer avec une telle franchise. Je souligne le paragraphe suivant :
Chers frères évêques du Cameroun, avec votre déclaration courageuse et prophétique du 21 décembre sur la question de l’homosexualité et de la bénédiction des « couples de même sexe », rappelant la doctrine catholique sur cette question, vous avez rendu un grand et profond service à l’unité de l’Église. Vous avez accompli une œuvre de charité pastorale en rappelant la vérité. […]
.
Certains en Occident voudraient faire croire que vous avez agi au nom d’un particularisme culturel africain : il est faux et ridicule de vous prêter de telles intentions ! Certains ont prétendu, dans une logique de néocolonialisme intellectuel, que les Africains n’étaient « pas encore » prêts à bénir les couples de même sexe pour des raisons culturelles. Comme si l’Occident était plus avancé que les Africains arriérés. Vous avez parlé au nom de toute l’Église « au nom de la vérité de l’Évangile, de la dignité humaine et du salut de toute l’humanité en Jésus-Christ ». […]
.
Mais nous, successeurs des apôtres, n’avons pas été ordonnés pour promouvoir et défendre nos cultures, mais l’unité universelle de la foi !
.
benoit-et-moi.fr/2020/2024/04/11/prochain-conclave-un-leader-non-papabile-nomme-sarah
Non seulement le cardinal Sarah défend la vérité de la foi catholique face aux attaques de ceux qui devraient la défendre – le cardinal Tucho Fernandez (détesté par toute la Curie romaine) et François lui-même – mais il fait appel à la responsabilité et même à la fierté bien méritée des évêques africains. Et je dis bien méritée car beaucoup de grands docteurs et défenseurs de la foi étaient africains : saint Augustin était de race berbère ; saint Athanase était égyptien ; saint Cyprien était maghrébin, tout comme sainte Perpétue et sainte Félicité, et tant d’autres saints et martyrs africains.
Il y a actuellement 29 cardinaux africains, dont 17 sont électeurs. Certains d’entre eux sont déjà inclus dans le tiers de blocage, mais d’autres ne le sont pas. Cependant, après cette campagne « Oui, oui, non, non » du cardinal Sarah, qui est devenu le leader incontesté des catholiques africains, plusieurs autres ne se joindront-ils pas ? Et plus encore, certains cardinaux de pays « périphériques » qui s’identifient à eux ne rejoindront-ils pas les Africains ? Si c’est le cas, le tiers serait facilement et amplement atteint.
Cependant, même si ce tiers se formait, deux conditions sont nécessaires :
- que ce groupe ait un leadership défini, c’est-à-dire un cardinal pour les unir et définir les stratégies ; une sorte de cardinal Pietro Gasparri, faiseur de deux papes (Benoît XV et Pie XI) mais aux affiliations conservatrices.
- et ce tiers sera surtout pressé par l’apparente nécessité de ne pas donner au monde l’image d’une Église divisée, donc que le nouveau pape soit élu en deux ou trois jours.
En d’autres termes, ce tiers de cardinaux ne doit pas se soucier de ce que pense le monde, et doit être prêt, tout ou rien, à bloquer au sens propre du terme toute élection autre que celle d’un cardinal catholique. Et cela signifie non seulement ne pas élire un bergoglien, mais aussi ne pas élire un candidat de compromis, comme cela s’est produit tant de fois dans l’histoire de l’Église, et c’est ce qui s’est passé. Et cela signifie un long conclave.
Éminences, vous détenez la clé du conclave. Ne la donnez pas. Peu importe que vous soyez là à vous réunir et à débattre pendant des semaines ou des mois. Beaucoup de choses seront en jeu ces jours-là ; rien de moins que l’avenir de l’Église. Ne cédez pas. Nous, les fidèles, de l’autre côté des portes, prierons pour vous et attendrons de vous le courage et l’audace des bons bergers qui donnent leur vie pour leurs brebis.