après l’annonce de la publication d’un livre-plaidoyer pour le célibat sacerdotal. Le Pape émérite savait évidemment ce qui l’attendait, et il fallait que la situation lui semble suffisamment grave pour qu’il accepte d’associer son nom à celui du cardinal Sarah dans ce qui apparaît forcément comme un « non » à François. Comme je l’annonçais dès hier, la fronde est partie des réseaux sociaux. Dans ce concours de malveillance, la palme d’or revient au biographe-conseiller-ami de François, Austin Ivereigh. Mais l’envoyé spécial de la Croix à Rome, Nicolas Senèze, n’est pas mal non plus. Plus que jamais, il faut prier pour Benoît XVI.
Reports on emeritus pope’s condition these past months concur: he is conscious for barely half an hour at a time. Yet he has insisted on loyalty. If he is giving views that undermine Francis it means he is being manipulated by the usual unscrupulous courtiers. #elderabuse https://t.co/fIhtrZC78t
— Austen Ivereigh (@austeni) January 12, 2020
Les rapports sur l’état du pape émérite ces derniers mois concordent: il est conscient pendant à peine une demi-heure à la fois. Pourtant, il a insisté sur la loyauté. S’il donne des opinions qui sapent François, cela signifie qu’il est manipulé par les courtisans sans scrupules habituels
Un méchant coup dans le dos du pape ! Ce pape (émérite) commence vraiment à poser un problème… Il devient urgent de réformer le statut de l’évêque de Rome émérite, comme on devrait plutôt l’appeler. https://t.co/Z7c6tjz2Y9
— Nicolas Senèze (@NicolasSeneze) January 12, 2020
« La Vie » aussi, bien sûr
Une sortie de silence qui laissera probablement des marques profondes et ne manquera pas de relancer la question du statut de pape émérite
— Marie-Lucile Kubacki (@mlkubacki) January 12, 2020
- D’autres réactions ICI